即墨装修公司电话号码应公开招标的建设项目“先定后招”合同无效

注重合同签订行为、严格合同履行、规范参与建筑市场活动,青岛中院发布的十个典型案例是从青岛法院近三年审结的建设工程合同纠纷案件中选取的,助推建筑企业提质增效。提高风险意识,可以分为合同效力、合同履行及诉讼中证明责任分配问题三类。涉及建设工程领域多发的十类纠纷,进一步维护建筑行业和谐稳定,增强建筑市场主体法律意识,从源头减少建设工程纠纷,

法院经审理认为,青岛某建设集团公司与北京某投资公司签订的《建设工程施工合同》载明的签订日期为2015年11月9日,该合同以及结算审核报告载明的开工日期均为2015年11月9日。涉案工程中标通知书的发出时间是2016年1月26日,在双方合同签订以及开工日期之后。双方在招投标之前已经开工并且签订施工合同,就工程内容达成合意,此种“先定后招”行为违反了招投标强制性规定,故双方签订的《建设工程施工合同》无效。

4月26日,青岛市中级人民法院举行新闻发布会,通报三年来青岛法院建设工程案件审判工作情况,发布2019-2021年青岛法院建设工程案件审判白皮书和典型案例,为促进建筑市场经济主体规范经营,防范经营风险提供法律指引。

案例二:即墨某园林公司诉即墨某装饰公司、即墨某工程公司建设工程施工合同纠纷案

2013年8月19日,即墨某装饰公司以即墨某工程公司名义通过招投标与即墨某建设公司签订《建设工程施工合同》,承包即墨某建设公司开发的景观大道及滨河景观工程。即墨某工程公司与即墨某装饰公司约定,工程款通过即墨某工程公司账户收支,即墨某工程公司收取工程结算值的3%作为管理费,其他一切事宜由即墨某装饰公司自行负责。2013年11月2日,即墨某装饰公司以即墨某工程公司名义将上述工程转包给即墨某园林公司。即墨某园林公司按约施工后,因工程款的支付产生争议,即墨某园林公司起诉要求即墨某工程公司、即墨某装饰公司承担连带责任支付工程款。

2015年11月10日,青岛某建设集团公司与北京某投资公司签订《建设工程施工合同》。合同约定开工日期为2015年11月9日,竣工日期为2017年9月30日。涉案工程属于依法必须进行招标的项目,项目中标时间是2016年1月26日。

必须招投标的项目包括大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公共安全以及使用国有资金的项目等,规范招投标活动的目的是为了保护国家利益、社会公共利益和招投标活动当事人的合法权益,提高经济效益,保证项目质量。《中华人民共和国招标投标法》四十三条规定:“在确定中标人前,招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。”

法院经审理认为,虽即墨某工程公司称是即墨某装饰公司借用其资质与即墨某建设公司签订合同

帮助建筑企业了解建筑工程领域常见纠纷的发生原因,青岛中院希望通过发布典型案例,加强企业管理,以下为工建设工程项目招标和施工合同纠纷相关案例。

本案,双方在中标之前已经签订《建设施工合同》并且开工建设,属于“先定后招”,双方签订的合同属于无效合同。建筑施工企业在承揽项目前,应该核实项目是否属于必须公开招标的范围,查询有关必须公开招标的法律、法规、规章及政策规定,若属于必须公开招标范围,应依法通过招标投标予以承揽,避免“先定后招”情形出现。同时还应注意,发包人与承包人之间通过法定的招投标程序依法签订合同后,再与承包人就建设工期、工程价款、工程质量等核心内容作出实质性变更的,一旦产生争议,该变更部分不能作为工程价款计算的依据,承包人有可能会得不偿失。

即墨装修公司电话号码应公开招标的建设项目“先定后招”合同无效

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

滚动到顶部